FC Porto 3 x 1 Schalke 04 | Trivelas & Roscas

Primeiro lugar do grupo e meio orçamento garantidos. Isto a uma jornada do fim. Já tinha saudades de fazer uma Champions assim. Toda a gente conhece a minha animosidade com Rui Pedro Braz. Não gosto de invertebrados desde que vi uma agremiação de vermes devorar uma maçã. Mas quando saiu o novo disco do Michael Bublé percebi que estávamos a caminhar para essa inevitabilidade que é o Natal, aquele tradicional período de trégua social onde somos nós a comer o polvo e não o contrário. Por isso, decidi emular o espírito e fazer hibernar o conflito, convidando o Rui Pedro Braz para assinar a análise do FC Porto x Schalke de ontem. O rapaz mostrou alguma relutância, mas depois de três amarelinhas aceitou e varreu a alma. Olhem, eu não diria melhor.

Grande bem-haja ao Bala pela gravação e edição desta masterpiece.

Militão: Nem é o golo que mais me encanta, apesar de ter sido um movimento técnico tão insolente quanto soberbo. É a forma como o rapaz dispersa qualquer organização ofensiva, como um Bope que passou a vida a treinar rusgas na Cidade de Deus só para se entreter. Incrível como ele torna simples o que, visto de cima, parece complexo. Há avançados adversários que devem olhar para ele como eu olho para as notícias premium dos jornais que não subscrevo. Suspiro fundo e abandono. Se sobreviver a Janeiro, é renovar até ao dia em que César Boaventura consiga explicar o que é um losango invertido.

Herrera: Esticou muito bem o jogo na segunda parte, diluindo o meio-campo alemão, cuja estratégia passava invariavelmente pelos pés de Bentaleb ou Konoplyanka. Bem apoiado por Danilo, que pisou terrenos mais adiantados e pela medicina alternativa de Óliver, Herrera esteve quase sempre intransponível a defender e muito presente a atacar, funcionando como falso 9 em dois ou três ocasiões. Faltou o golo.

Corona: O mexicano anda endiabrado e ontem, de regresso à posição natural, voltou a desmontar o lado esquerdo da defesa alemã com triangulações eficazes e dribles produtivos. Afinal, o que sempre faltou a Corona foi orientação ao seu futebol. Picasso também não servia para pintar paredes de prédios até perceber que podia pintar murais. O trabalho, que parece mais psicológico do que táctico, está a transformá-lo num extremo assombroso, que, no contexto da equipa, é um acrescento poderoso.

Brahimi: Correu-lhe quase tudo mal. Mas para ele a bitola está sempre mais elevada do que para todos os outros. O que me deixa bastante satisfeito ao ver a sua insatisfação quando sente que não cumpre.

FC Porto 1 x 0 Braga | Trivelas & Roscas

FERNANDO VELUDO/LUSA © 2018 LUSA 

A vantagem de escrever sem prazo é poder deixar maturar as ideias. Faz-me falta abandonar as palavras e deixá-las crescer, para depois regressar ao texto e passá-lo no coador da lógica, filtrando-lhe a carga emocional com que foi escrito e que é impossível de extrair a quente. Sobretudo se falamos de um dos jogos do título - e o FC Porto x Braga foi um desses. A candidatura do Braga até pode não sobreviver até Maio, mas o percurso que registou até agora merece reconhecimento. A réplica que deixou no Dragão vai estar seguramente entre os três principais momentos deste campeonato, seja qual for o desfecho do mesmo. E o chicken game entre Conceição e Abel foi tão enérgico e absorvente que não merecia sequer a ameaça de ser ofuscado pelo confronto do século na Argentina. Na retina, fica a imagem de dois treinadores com coragem para acelerar até ao fim e querer ganhar um jogo demasiado partido, expondo-se ao risco de não somar qualquer ponto; duas equipas que premiaram o futebol e chutaram para canto a diplomacia que costuma marcar as cimeiras de líderes na primeira volta. Quanto a nós, dizer que fomos recompensados pela sorte porque a procurámos é redutor para o adversário, que fez o mesmo e não foi premiado por isso. Há jogos em que a fronteira entre a euforia e o desespero está no detalhe - o FC Porto x Braga foi um desses. Notas:

Otávio: Saltou do banco para ser o MVP, voltando a ser o desbloqueador que a equipa precisava. Está a fazer uma época sublime, de certa forma até surpreendente, porque parece ter amadurecido o seu futebol para um caminho que não previa. Há dois anos, olhava para Otávio como um projecto inacabado de desequilibrador. Hoje está mais formatado para pisar terrenos centrais e tem um compromisso muito maior para com os avançados. Estou a gostar desta versão remasterizada de Otávio, com menos exuberância e maior mobilidade e compreensão do jogo.

Conceição: Demorei a entender o seu plano de jogo quando decidiu tirar o elemento até então mais irreverente (Brahimi). Mas depois percebi o que Sérgio Conceição pretendia: com Herrera, segurou um meio-campo que estava por pontas; com Otávio deu a largura que faltava - e que foi determinante no golo; e com Hernâni deu a entender que estava disposto a assinar o cessar-fogo com Abel, que caiu que nem um patinho.

Brahimi: Tentou sempre. Foi picando a lata com óptimas tabelas que, ou morriam na lentidão do CPU dos colegas, ou eram paradas por Tiago Sá, com defesas que me fizeram ser pouco correcto para com a mãe do rapaz bracarense.

Telles: A quantidade absurda de vezes em que deixou Esgaio à vontade no corredor direito assusta-me. Não foram duas nem três as vezes em que o brasileiro foi seduzido pela conversa de Dyego Souza e se deixou arrastar na marcação, esquecendo a propensão ofensiva do médio português do Braga. Uma dessas sonecas permitiu a Esgaio abanar a trave da baliza portista. Das outras, Telles terá de agradecer o facto de Deus ter agraciado Claudemir com a visão de um ciclope.

Marega/Soares: Do ponto de vista físico, Soares e Marega são dois monstros que trabalham imenso para o colectivo e ajudam a conter o bloco defensivo adversário. É possivelmente devido à missão de desgaste deles que os nossos médios têm aparecido várias vezes na área, em situação de finalização. Mas do ponto de vista ofensivo, Marega e Soares não ligam. Funcionam muito melhor enquanto unidades individuais do que em conjunto. Com os dois tanques no onze, o que o FC Porto ganha em músculo e jardas perde em tempo, multiplicando-se em ataques inócuos que comprometem grande parte da produtividade ofensiva do FC Porto. Hora de experimentar apenas um deles em campo desde o início, com André/Adrián ao lado.

FC Porto 4 x 1 Lokomotiv | Trivelas & Roscas

Gostei muito, mas deixem-me que vos diga: acho o resultado exagerado. 4-1 é um desfecho demasiado perturbador para o treinador do Lokomotiv, Yuri Semin, o senhor que escolhi para ilustrar o capítulo europeu de ontem, porque deu-me pena ver o homem apanhar chuva e vento só para voltar para casa ainda mais abatido do que o que já estava. Dito isto, o FC Porto não fez um jogo épico, mas foi tremendamente eficaz, tal como já tinha acontecido na Rússia. Foi também um Porto mais maduro na reacção à perda de bola (e ao golo de Farfan). Ajuda ter médios com contribuições diferentes nos vários momentos de construção. Um que pensa o jogo ao nível quântico, outro que trafica oxigénio e dois extremos com pezinhos que transformam o relvado ensopado do Dragão no elegante palco do Bolshoi. Falta um ponto, como diz o Yuri na foto, ou nem isso, para os oitavos. Notas abaixo.

Óliver: É provavelmente o médio com mais classe que passeia nos nossos relvados desde Lucho González. Óliver é o tipo de médio que reinventa o futebol. Que quebra convenções e teorias mecanizadas, porque não há mais ninguém no mundo a rodar sobre si próprio com tanto pragmatismo como ele. Os treinadores de futebol geralmente gostam de médios com capacidade de choque para os duelos, músculo, inteligência na leitura, antecipação, resistência. Já todos percebemos que Óliver é uma espécie Jules Brunet nos campos de batalha do Japão feudal. Não é um médio “tradicional” mas traz coisas tão novas e refrescantes ao nosso futebol ofensivo que o torna mais eficaz e imprevisível. É possível jogar directo e com brilhantismo. O espanhol mostra-nos isso muitas vezes.

Corona: Forma tremenda. Explorou muito bem os espaços e as debilidades dos russos, em particular a (falta de) velocidade. Tratou sempre muito bem a bola, marcando um belo golo num terreno que começava a tornar-se impraticável com o dilúvio. Às vezes floreia demasiado as jogadas como se estivesse a enfeitar um carro de cortejo do Cinco de Mayo, mas pelo menos tem aplicado essa extravagância ao serviço do colectivo. Bom jogo.

Herrera: Foi pendular nas transições e é sem dúvida o nosso médio com mais faro para o golo. Excelente a movimentação no primeiro lance da partida e soberba a assistência para o golo de Marega, a que se somam várias boas intervenções ao longo do jogo, ofuscadas por um ou outro passe insidioso, resquícios do Herrera apático e esvaziado que iniciou a época. Que seja para continuar.

Éder: Enorme intervenção no primeiro ataque com pés e cabeça dos russos, cortando uma bola que levava selo de golo, evitando até o canto. Ao longo da partida, foi sempre uma sombra para os seus adversários, anulando quase todos os ataques do Lokomotiv e impedindo que os russos incomodassem Casillas. Sem culpas no golo, fechou o jogo com nota ligeiramente acima dos outros dois companheiros de setor: Felipe e Militão.

Telles: Actualmente, é o elo mais fraco do quarteto defensivo e nota-se uma certa dificuldade em acompanhar o ritmo do jogo. Também, casou em julho, e um gajo quando casa caga um bocado no convívio com os amigos.

Hernâni: O seu primeiro toque na bola foi de tal forma entusiasmante que me virei para a minha esposa e disse sem contemplações: "temos de fazer uma máquina de roupa agora à noite, a ver se aproveitamos o bi-horário". Ela concordou.